新冠疫苗为世人关注焦点,但疫苗内的4大技术,包括mRNA、重组蛋白(次单位)、腺病毒、灭活病毒的异同与优劣,其实一般民众大多都不甚了解。

与其盲目“追崇”疫苗的品牌,不如实际些了解疫苗的效果。实际上,BNT类型的疫苗,就是mRNA疫苗,才是号称相对有效的疫苗。

至于哪一种疫苗最有效?这可能因人而异,但每种疫苗都或多或少会有副作用,只是因个人体质表现状况不一。最近发表最新试验结果的Novavax公司,其数据显示,保护效果逾九成,其重组蛋白技术,也引发讨论。目前,大马并没有订购Novavax公司的疫苗。

Novavax疫苗采用重组蛋白技术。

重组蛋白 安全有效

其实,上述的4大疫苗技术,各有优缺点。先讲近日最受关注的重组蛋白技术,是取病毒的DNA培养出“假病毒”,这类假病毒带有新冠病毒的“特徵”,因此开发成疫苗打入人体后,免疫系统可以透过认识“病毒特徵”产生抗体,而后遇到真病毒就会启动攻击。其优点是安全、有效,缺点是开发时间长。

以mRNA为主要技术的辉瑞疫苗,属于最新技术也最复杂。

mRNA 辨识效率高

其次,以mRNA为主要技术的辉瑞BNT、莫德纳疫苗,属于最新技术也最复杂,是把病毒的“遗传讯号”(mRNA)片段包在奈米等级的“油脂球体”中,打到人体,这个遗传讯被人体接收后,生产出“病毒的特徵(蛋白)”,让免疫系统认识并产生抗体。优点是辨识病毒效率高,但缺点是保存不易,而是否可能在未来会影响人体的免疫系统发展,也存在争议。

腺病毒疫苗的技术原理,是以腺病毒为载体并带著新冠病毒DNA的片段,进入人体细胞;AZ就是采用类似技术的疫苗。

腺病毒 保存容易

第三是,腺病毒载体疫苗,主要开发者有娇生、AZ。腺病毒疫苗的技术原理,是以腺病毒为载体并带著新冠病毒DNA的片段,进入人体细胞,也是複制出病毒蛋白让免疫系统认识,再产生抗体。优点是保存容易、成本低,但因为本身是病毒,容易造成较多副作用。

科兴疫苗是采用灭活(死毒)病毒的技术。

灭活 开发时间短

最后是灭活(死毒)病毒,以中国大陆的科兴疫苗为代表,简言之,把病毒弄死(降低活性)后,并把病毒尸体注入人体,让免疫系统认识进而产生抗体,达成免疫效果。优点是开发时间短、简单、有效,但危险性也较大,因为或许有“灭活不完全”的病毒潜藏其中。届时可能打疫苗反而感染。

-bot-

留言

请输入你的评论!
请在这里输入你的名字