随着财案二读获通过之后，公正党主席拿督斯里安华声称将在“委员会辩论阶段”反击逆转，但实际上这项反打的胜算，十分渺茫。
作为国会反对党领袖的安华，向行动党秘书长林冠英和诚信党莫哈末沙布发出要求，即让路财案在第一轮（表决）通过，不施行记名投票，引起希盟支持者的鞭挞。
榴莲电台台长兼本地著名时评迦玛受访时指出，确实在财案二读后，是有着“委员会讨论阶段”的环节，但一般上都主要讨论财案数额是否合适，如何执行等相关课题，并且是必须在短期内完成，大概1至2天左右。
他点出，除非在这项环节里，安华能够让执政党和反对党两方，都持有同样的意见，也就是对于财案存有异议或质疑，才有有可能U转。
他表示，安华的这项操作，实际上翻盘的机会渺小，要令执政方和反对方持有同样的意见，在考虑其他因素在内的话，实在难如登天。
“也就是说，财案翻盘逆转的局面，是一个很渺小的希望。”
另外，他也提到，作为反对党马首是瞻的安华，理应在执行力或发号时令方面更为坚定和直接，是否支持记名投票，应表现出“全体一致”的气势。
“如果真要全力支持记名投票，甭说诚信党和行动党，单以公正党自身的议席数，早就超过基本门槛。”
还有，他也提及，在财案二读被宣布通过之后，安华并没有真正做到第一时间出面解释，而是由支持者在各大网络平台炮轰鞭挞之后才召开记者会，属实令支持者难以信服。
无论如何，对于安华是否能够在财案二读“委员会讨论阶段”翻盘逆转，他认为机会渺茫。
-bot-
