一名私生女上诉要求宣判自己并非穆斯林案，联邦法院今日宣布保留此项上诉案，并择日再决。
以首席大法官敦东姑麦润为首的九司，是在聆听各造的陈词后，作出上诉裁决。
这名上诉人为罗斯丽扎，父亲是穆斯林，而母亲是佛教徒，而她是非婚生子女，从小由母亲抚养长大，于2015年提出上诉，要求宣判她并非是穆斯林，而伊斯兰教法庭无权对她作出司法权。
她于2017年6月22日在莎阿南高庭败诉，此案带到上诉庭后，也在2018年4月25日被驳回上诉，后来联邦法院于今年1月20日发出准令，允许罗斯丽扎针对两道法律问题提出上诉，并由联邦法院定夺。
由于罗斯丽扎提出的证据，只证明其父母没有注册结婚，而时任高庭司法专员拿督斯里顿马吉认为，这并不代表这项婚姻不存在。
然而，罗斯丽扎的代表律师则提出高庭在裁定此案时犯下了法律错误，即当时是基于穆斯林丽娜乔伊欲改教成基督徒作为案例，去裁决此案。
“丽娜乔伊是一出欲脱离穆斯林的案件，而罗斯丽扎的情况是，她从头至尾，都不属于伊斯兰，更不属于伊斯兰的案件。”
宗教理事会代表律师阿都拉欣点出，法庭是一个正确平台去定夺上诉人罗斯丽扎，究竟是一名穆斯林。
东姑麦润反复地向都拉欣讯问后，暂时得出一些结论，即若穆斯林男子与佛教徒女子在同居的情况下，诞生了这名孩子（罗斯丽扎），则是属于“私生子”。
另外，私生子在父母没有注册结婚的情况之下，孩子的宗教倾向应跟随母亲的信仰。
-bot-
