在疫情笼罩下，不知不觉中“喜来登政变事件”已一周年，而国盟已取代希盟执政将近一年，然而这个政府班底一路走来却跌跌跄跄。
由于国盟是靠争议及非民选的方式，入主布城执政，因此引起希盟支持者不满，并讥讽国盟为“后门政府”。尽管如此，它在成立政府的合法性不受质疑，只是较为“不光彩”。
希盟因内乱引发政治局势不稳，随着敦马哈迪的辞职而瓦解倒台，这是不争的事实。
但，捡拾这个便宜的国盟，不见得上台后可以风光执政，反之政治局不见有改善，而且更混乱、动荡不安。
基于如此，国内的新冠疫情稍受控后，随即听闻到将举行全国大选的风声，而朝野政党更高呼必须“还政于民”。但面对这种“逼宫声浪下，首相丹斯里慕尤丁没因此而退缩，见招拆招，关关难过关关过。
然而，国内的政治局势真的可以靠选举就能稳住下来吗？
目前，国内的政治不稳定，主要是因为没有一个政治联盟，可以巩固自己的议席，所以就算再选举，政治局势也难保会再重演类似喜来登政变的戏码。虽然我国有很明确的了两大政治联盟对峙，不过各联盟之间，却充满暗流汹涌。
同在一个联盟下，但不见有共同的斗争目标及格局，更各党之间仍矛盾重重，大家都在时刻互相暗算。
据目前的局势分析，若要稳定政局，仍得视巫统、伊斯兰党和土著团结党，在选前或选后的合作情况。
毕竟，土团党与巫统的角力处于一发不可收拾的局面，尤其在马来选票大分裂下，两党合作破裂将导致国盟政府瓦解。
在土巫之争下，伊党则起了重要角色，若他们不能促成三党的合作，这将造成第15届全国大选出现三角战。马来选票在这种三分天下的局面，显然对该三个马来政党并没有好处。
不过，希盟也未必这样可沾沾自喜，反对党联盟也有自家的矛盾，谁来当领导人，至今仍无法解决。由于凝聚力不足，希盟已失去了制衡政府的力量。
综合上述的情况，有两大联盟主导的来届大选，在没有新政治联盟出现下，政局将继续维持现状，难以稳定。
无论如何，巫统接下来要单打独斗来迎战大选，或维持与国盟合作的关系，则是影响政局走势的关键。
说穿了，马来政党肯定是影响来届大选的主流力量，巫统、伊党和土团党，无论合作或分离，都导向着政治变化的指标。
只不过，若他们要继续政治合作，就须拟出新的合作方程式，否则也难平稳政局。
若巫统不与国盟合作，这或能让希盟在三角战中渔人得利，但能否重新执政则是一个未知数，除非各党之间能协商出一个全新的合作模式，比如巫统与民主行动党合作。
政治时刻充满变数，一天都嫌太长，尤其在当今政治不稳定的马来西亚，巫统虽然在上届大选翻了一个大筋斗，但不意味着他们已气数已尽，反之他们仍足以主导政局变化。
