当新型冠状病毒在我国迅速蔓延，今年1月30日，世界卫生组织（WHO）宣布新冠病毒疫情构成国际关注的突发公共卫生事件（PHEIC）。突如其来的疫情，使得在经济下行期本就面临困境的中小企业的经营更加雪上加霜，成为国民经济中的薄弱环节。
尽管根据历史经验，疫病冲击不会改变经济增长的长期趋势，但短期内新冠病毒对于市场主体的剧烈冲击仍然不容忽视，需要政策迅速响应。在疫情爆发期间，企业无法进行正常的生产、销售等经营活动，但仍需如期支付租金、员工工资、贷款本息等开支，现有的原材料和订单也可能遭受损失。中小企业的危机关乎就业，关乎经济，更关乎民生。若不妥善处置，风险将向就业和消费蔓延，影响社会稳定，更遑论经济的恢复和反弹。
中小型企业面对如此经济压力状况资金周转不来银行也不愿意贷款纾困时候，有些非法贷款的公司会借故吸引这些走投无路的老板们进行贷款然后牟利高额利息，白话一句就是高利贷大耳窿。如果贷款者付不出资金，到时候又引发另一波的社会问题。我们可以大致分为四个部分解释
（a）人才管理–中小型企业面对严重人才短缺的挑战。鉴于薪金，福利和职业未来规划的考量，大部分的顶级人才皆偏好就职于大企业或跨国集团。因此，能力与财力有限的中小型企业只能招聘次级的员工。人才短缺造就中小型企业无法创新和发展，长期以来间接导致企业的衰退。
（b）融资–中小型企业面对有限的预算，往往需要向金融机构申请融资，以确保企业得以继续运行。但是，金融机构要求的条件往往高于中小型企业，导致中小型企业申请融资的成功率普遍偏低。其中，缺少融资抵押是中小型企业申请融资失败的主要原因。融资的失败导致中小型企业无法投入资金在研究及发展项目。这造成中小型企业产品与服务的品质停泄不前，更进一步加深了中小型企业的生存危机。
（c） 科技–科技往往是中小型企业的一大死穴。由于缺乏流动资金和科技方面的知识，大部分中小型企业仍然使用缓慢的系统与技术，也无法播出冗余的时间和资金进行任何科技的研发。有几家走在世界最前端的欧美科技公司曾经尝试在大马寻找合适的商业伙伴，以转让最新的科技技术，但皆无功而返。
（d） 大环境影响–全球化的趋势让中小型企业不止面对国内同行竞争，也造就了竞争者于生产成本偏低的国家开发企业，如：越南，中国，印度和柬埔寨等地。由于成本偏低，这些国际竞争者能生产价廉物美的产品与服务，这严重威胁了马中小型企业的营业额与销量。
此外，中小型企业的利润也被大马经济问题如通货膨胀，成本提高，马币疲弱等削弱。消费者于佳节期间的购买能力一年不如一年以是最好的证明。
另外，网络商店的崛起和其提供的便利也造就了消费者购买行为的变化，导致消费者更倾向于网络购物以取代商场购物。网络商店如 LAZADA 和 Shopee 的崛起威胁了靠典型商店营运的中小型企业。
管制令结束后或许中小型企业的商家们会面对以上的重重问题，虽然我国政府提供prihatin资金补助100亿纾困商家们，但以目前情况情况不见得乐观，在没有人流和游客的状况，纵使已经开业也未必有留客量。
许多国家在成功控制了新冠肺炎疫情后，而放宽管制，结果导致确诊数据反而增加，这些国家最后又得重新实施行管令甚至封国的措施，因此，政府必须吸取经验。
